古往今来，凡有“痴心”者不在少数，但每个人的结来却不相同。
世界上有三种人：一种甘于平凡，没有太多“痴心”和想法；一种总想着做很多事却很少真的去做，然后又不断后悔一事无成；最后一种，想到什么就去做了。第一种看似懦弱，第三种看似鲁莽，但他们最终都通过自己的方式将自己的“痴心”化为现实。
在我理解，若“痴心”与实力相匹配，那便是野心。野心是永恒的生命动力，是所有奇迹燃烧的火种。
魏武帝曹操，字孟德，东汉末年杰出的***家、军事家、文学家、书法家，也是有名的“奸臣”。实力与“痴心”兼具的人物。却因«三国演义»背上“奸臣”的骂名，我不认同。年轻时期曹操机智警敏，有随机权衡应变的能力，而且任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业，所以当时的人不认为他有什么特别的才能，只有梁国的乔玄等人认为他不平凡，乔玄对曹操说："天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？"南阳何颙对他说："汉室将亡，安天下者，必此人也！"南阳的许劭以知人著称，他也曾对曹操说过："君清平之奸贼，乱世之英雄"。依当时的情况来看，曹操确实是取代庸君最合适的人选。
再看另一位，人称“卧龙”的诸葛亮，字孔明，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的***家、军事家、文学家、改革家。其名声之响亮可是丝亳不亚于咱上面说的那位曹操。虽说如比，但诸葛亮的名声可好听多了，什么神机妙算、才高八斗的，全往他身上加。废话不多说，先论论这诸葛亮的“痴心”。早年随叔父诸葛玄到荆州，诸葛玄死后，诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮，望助其匡扶汉室。蜀章武元年，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，受先主之托，扶持刘禅，若刘禅无德，便可取而代之。便可取而代之。结果诸葛亮是个愚忠之辈，最后死在军营，而蜀国也随之灭亡。想必刘备泉下有知，也会叹惋吧。若诸葛亮有同曹操一般的“痴心”结果如何呢？答曰：不知。毕竟历史无法重演，而诸葛亮也不是曹操。
生于寒冬，思维深沉，孤独一世，忧郁半生。看尽世间丑恶事，常怀普度众生心。他们笑容少露于表，凄凉多藏于心，伤心不常与人言，在温顺老实的外表下，有着极大的“痴心”。
以史为鉴，可悲！可叹！愿“痴心”者终成大业。